我们收集了一些专家经常被问到的问题,例如:
-
是否有比塑料更环保的替代品?
-
我的公司如何减少与产品相关的环境影响?
-
回收材料总是最好的选择吗?
-
哪种包装材料最环保?
如果找不到问题的答案,请联系Polykemi专家, 他们很乐意帮助您。
我们的专家还可以提供使用我们材料时产品的CO₂足迹信息,帮助您的公司实现环保目标。
我们的气候关乎我们、我们的孩子和未来的世代。因此,做出聪明的选择是重要的。为适当的用途选择合适的材料。
我们收集了一些专家经常被问到的问题,例如:
如果找不到问题的答案,请联系Polykemi专家, 他们很乐意帮助您。
我们的专家还可以提供使用我们材料时产品的CO₂足迹信息,帮助您的公司实现环保目标。
当今关于公司气候影响的讨论主要集中在能源和燃料上,但我们也需要考虑不同产品在生产过程中的环境影响。所以材料的选择至关重要。
对我们来说,为适当的应用选择合适的材料是理所当然的。我们谈论的合适材料是指每个特定应用的正确选择,保证长的使用寿命并将对气候的影响降至最低。在大多数情况下,这也是最具成本效益的选择,有助于公司实现环保目标。这对您、您的客户和气候都有好处。换句话说:这是一个材料智能的选择。
选择适合的材料。我们提供客户定制材料,通过修改材料特性以匹配产品的实际需求,提供既具成本效益又对气候更好的选择。
请您自问:您是根据设计调整材料,还是根据材料调整设计?越早决定产品的重要特性,就越容易找到最佳解决方案。
当然有,但不一定需要用其他材料替换塑料来实现环保解决方案。用另一种塑料替代具有相同高品质和性能但气候影响更低的塑料,也可以显著减少环境影响。
绝对可以。塑料可以替代这些材料,且在制造时对气候的影响更小,是更环保的选择。
不一定。用挤出ABS塑料替代铝型材可减少超过80%的CO₂足迹。尽管硬度较低,但通过增加材料厚度可弥补,而且仍不会增加气候影响。挤出ABS还可以避免涂漆,节省时间和成本。
选择包装材料需要考虑外观、食物浪费、功能性、密封性、回收和气候影响。保护内容物是首要任务,大多数情况下,内容物对气候的影响远大于包装本身。
在绝大多数情况下,内装物对气候的影响远远大于包装本身;包装节省的二氧化碳往往多于其造成的二氧化碳。选择一种能够很好保护内装物的包装材料,然后再考虑其他当然也很重要的功能。
联系我们,我们可以使用计算工具提供材料选择对产品CO₂足迹的详细信息。我们采用生命周期评估(LCA ISO 14040)方法,量化现有或计划产品的环境方面,为多领域提供科学依据。
当然可以!我们乐意为您提供最佳选择。Polykemi集团已有50多年开发和生产定制原生塑料和高品质回收塑料的经验。我们是这两方面的专家。例如,我们帮助一家重型车辆行业的客户通过优化材料的气候影响,每年减少了300多吨CO₂排放,相当于200辆车的年排放量。
有关此案例的更多信息,请点击此处 →
不一定。选择更适合您产品的原生材料也能取得出色的成本和环境效益。根据产品的具体需求,结合原生材料和回收原料同样能达到最佳效果。请咨询我们的专家,他们会帮助您做出正确选择。
不必。生物基材料在气候或环境方面不一定优于化石材料。
CO2-e 代表二氧化碳当量,是衡量温室气体排放的单位,考虑了不同温室气体的全球变暖影响力。
计算器让您可以亲自查看不同材料选择对气候足迹的影响。借助它您可以比较各种材料,并了解如果用更环保的材料替换原材料,将减少多少气候影响。
想要查看您具体项目的精确数据吗?我们的专家可以使用详细的计算工具分析您的材料选择,帮助您使产品更具材料智能。